Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов

Интерстеллар (2014) (торрент)

Интерстеллар / Interstellar (2014) BDRip 1080p

Скачать Interstellar.2014.BDRip.1080p.Rus.Eng.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм ИНТЕРСТЕЛЛАР / INTERSTELLAR (2014) BDRIP 1080P с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ИНТЕРСТЕЛЛАР / INTERSTELLAR (2014) BDRIP 1080P.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Информация о фильме
Название: Интерстеллар
Оригинальное название: Interstellar
Год выхода: 2014
Жанр: фантастика, драма, приключения
Режиссер: Кристофер Нолан
В ролях: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Маккензи Фой, Майкл Кейн, Дэвид Гяси, Уэс Бентли, Кейси Аффлек, Джон Литгоу, Мэтт Дэймон

О фильме: Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.



Выпущено: Paramount Pictures, Warner Bros.
Продолжительность: 02:49:04
Перевод: Дублированный (лицензия)

Файл
Кодек: x264
Качество: BDRip (источник: Blu-ray Disc)
Видео: 1920x1080 (16:9), 23.976 fps, 8500 kbps
Аудио #1: AC-3, 6 ch, 640 kbps (Rus)
Аудио #2: AC-3, 6 ch, 640 kbps (Eng)
Субтитры: Русские (форс,полные), Английские
Скачать: сэмпл

Скриншоты

MI
x264
ЗалилAlexKa
Оценка10 из 10 (2 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен23-03-2015 21:19:57
Размер11.55 GB (12401277484 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




prizrakopera 07-06-2024 15:39:38 (60 минут назад) Оценил на: 10
goldgad, зависит от того, насколько Вы далеко от Черной Дыры
 
Robodevil 06-12-2018 14:06:35 (67 месяцев назад) Оценил на: 2
Это вообще жесть , а не фильм ..физика и математика отдыхают .. пусть амеры и прочии сосущии болты - отребье , катятся в АД !
 
Kvantson 02-10-2018 16:38:06 (69 месяцев назад)
крутой фильм
 
ПИЛАТ 06-05-2018 20:20:18 (74 месяца назад) Оценил на: 10
// давно удалён. //
 
SL_Tag 09-02-2017 12:04:37 (89 месяцев назад) Оценил на: 3
на разок , но не в 3часа, фильм уместился бы в 40мин. без нудятины
 
Dendy8bit 23-01-2017 03:32:55 (90 месяцев назад) Оценил на: 10
астрофизики оценят многое в фильме из научных открытий и теорий
 
comwar 30-08-2016 15:08:54 (95 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм этот ШЕДЕВР, и это однозначно, но ущербные, всё равно его не поймут...
10 баллов, почти 11 ))))))))))))
 
kivspb 08-08-2016 17:05:08 (95 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм, и из всех рипов 1080р это IMHO - лучшая раздача. Очень жаль AlexKa ...
 
E.Shuksh 18-03-2016 15:45:52 (100 месяцев назад) Оценил на: 10
Сильный, глубокий, эмоциональный фильм с отличной музыкой и визуальным рядом (хотя графика здесь играет лишь вспомогательную роль), сюжет которого держит в напряжении и раскрывается лишь в самом конце. Веришь, что все происходящее происходит на самом деле по ту сторону экрана, а актеры не играют, а живут в кадре. После просмотра чувствуешь, что возможности человечества безграничны. Не предполагал, что подобные фильмы могут снимать в наше время развлекательного попкорна. Качество рипа и фильма на 10 из 10.
 
KinoCritic 20-01-2016 13:02:38 (102 месяцев назад)
Фильм,(не обращая на все мелкие недочёты...) доказывает(в начале-...завязка), а потом, опровергает (ближе к концу-...развязка), что нельзя зайти в одну и ту же реку дважды...
 
Operatormi26 18-01-2016 14:52:31 (102 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо.Хороший качественный фильм.
 
AlexKa 17-12-2015 20:02:51 (103 месяцев назад)
Да, так и должно быть.
 
zen-y-a 17-12-2015 09:01:22 (103 месяцев назад)
Ребят, а эта норма, когда на протяжении всего фильма меняется разрешение фильма? (в одних эпизодах есть черные полоски сверху и снизу), а в других все нормально - на весь экран.
 
CROSSOWER 24-10-2015 12:48:56 (105 месяцев назад) Оценил на: 1
Вот же я дебил... до сих пор туплю про черные полосы.
 
SeventhSon8827 26-09-2015 11:39:53 (106 месяцев назад) Оценил на: 10
 
*Alibastra 20-07-2015 12:56:46 (108 месяцев назад)
Начало интересное, а под конец начали какую то херню показывать! Можно было всё это и покороче снять! Ну на раз сойдёт глянуть! Спасибо!
 
1KritiK 16-07-2015 14:06:18 (108 месяцев назад)
[Сборы 2 млн при бюджете 165 млн, 1 оскар]
Миссия по спасению человечества и немного инстинкта самосохранения
Моя оценка фильма 6.5 /1KritiK\
 
rrelaxer 30-05-2015 22:23:53 (110 месяцев назад) Оценил на: 5
слишком длинное кино и местами скучное,мало екшена,можно было сократить до часа полтора
 
Trojan.MSI 12-05-2015 23:49:44 (110 месяцев назад) Оценил на: 2
Качество и фпс конечно шикарные, спасибо на этом. Но сам фильм полная параша, как Аватар к примеру. В*сер галактики кароч.
 
toxiki 26-04-2015 20:49:50 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
AlexKa, большое спасибо.
 
AlexKa 26-04-2015 11:10:24 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Народ подскажите, здесь есть 3D сцены?

3D версии этого фильма не было, нет и не будет.

ЦитатаКто-то писал:
Да и вообще, что даёт IMAX для домашнего просмотра на 3D телевизоре?

IMAX сцены шире по высоте, на скриншотах эти кадры без полос.
 
toxiki 26-04-2015 01:42:24 (111 месяцев назад)
Народ подскажите, здесь есть 3D сцены? Да и вообще, что даёт IMAX для домашнего просмотра на 3D телевизоре? Я так понимаю, что ничего? Просветите меня!!!
 
fоrest 17-04-2015 23:38:54 (111 месяцев назад)
ЦитатаGilgit писал:
почему-то до сих пор его нет нигде

"No Release Date"
http://www.blu-ray.com/movies/EX-MACHINA-Blu-ray/128113/
 
Gilgit 16-04-2015 18:35:34 (111 месяцев назад)
AlexKa - нравится, как вы работаете с фантастикой. Если вас не затруднит, сделайте пожалуйста рип на фильм "Ex Machina" - http://www.kinopoisk.ru/film/197532/
Рейтинг у этого фильма достаточно высокий, в прокате был в январе, но вот почему-то до сих пор его нет нигде
 
SuperMin 13-04-2015 21:42:33 (111 месяцев назад)
уХ, прям звуковые извращенцы! Кому -3db кому +, лучше жить от этого не станет, придёт новая эпоха качества изображения и звука и тогда не нужны будут не -дб, ни +дб!
 
AlexKa 13-04-2015 18:09:58 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Во-вторых, у меня также нет желания с вами общаться.

Досвидания.
 
NOmouse 13-04-2015 15:56:54 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
После вашего хамства под разнообразными никами - делать для вас что либо нет желания, да и не обязан :)


Во-первых, моё "хамство" успешно ликвидировано вашей властью в комментариях. А кое-кто и так знает как обстояли дела на самом деле.
Во-вторых, у меня также нет желания с вами общаться. Делать для меня?! Просто взял верх интерес к данной теме. Может быть кому-то еще было бы интересно послушать звук? Так что, "делание для меня чего-либо...". Обойдёмся.
 
lucky77one 13-04-2015 15:34:22 (111 месяцев назад)
47 )
 
AlexKa 13-04-2015 15:30:36 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Значит то качество на большом экране будет лучше вашей раздачи?..

Если ваш экран >60" - наверно там получше будет.
Хотя надо смотреть, не уверен.
 
lucky77one 13-04-2015 15:19:55 (111 месяцев назад)
Просто подумал,что в связи с участившимися стабами,могли просто отправить ту смотреть..Значит то качество на большом экране будет лучше вашей раздачи?..Извините за много вопросов ..
 
AlexKa 13-04-2015 15:17:04 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
А в той раздаче звук тоже шестиканальный?

Звук на обоих раздачах одинаковый, с лицензии.
 
lucky77one 13-04-2015 15:14:30 (111 месяцев назад)
Спасибо большое..Скачал и Вашу и ту..Но начал тут вычитывать комментарии и ввёл сам себя в смуту..Фильм шикарный и хочется получить массу удовольствия и от качества..А в той раздаче звук тоже шестиканальный?
 
AlexKa 13-04-2015 14:52:29 (111 месяцев назад)
NOmouse после твоего хамства под разнообразными никами - делать для тебя что либо нет желания, да и не обязан :)
 
lucky77one 13-04-2015 14:45:08 (111 месяцев назад)
Подскажите пожалуйста..Для домашнего кинотеатра лучше Ваша раздача,или эта ? Благорадю.
/torrent/420663/interstellar_interstellar-2014-bdrip-1080p-ot-hq-video-imax-edition-licenzija
 
NOmouse 13-04-2015 12:36:30 (111 месяцев назад)
Твою ж мать... Пытаюсь выпросить дорогу, а в ответ одни издёвки. Корона падает. Ладно, живи, скачаю у potroksa.
 
AlexKa 13-04-2015 11:12:29 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Допросится оригинал блюбирда никак не получится?

От меня кривинал блюбирда раздаваться не будет.
Я бы тоже хотел получить оригинальные вавки, а не эту модификацию с блюбирда :)
 
NOmouse 13-04-2015 09:51:44 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Исправленная дорога звучит так же, как лицензия, местами даже погромче лицензии.
Скачайте файл заново, у вас версия -4.


Допросится оригинал блюбирда никак не получится?
 
AlexKa 13-04-2015 08:18:32 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
И ваша исправленная дорога даже тише, чем лицензия.

Так же звучит, проверял.
 
NOmouse 13-04-2015 06:06:34 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:

Может оно на ресивере и зашибись, но у меня его нет, я слушаю через наушники.
А в наушниках это дело слушать неприятно, голоса излишне громкие.

...Плюс бонус от релизера ATMOSPHERE - местами для большей разборчивости голоса звучат погромче.


Я потому и просил нетронутую дорогу, чтобы сравнить. У меня 43-минута на 2-х канальной акустике звучит по-разному. И ваша исправленная дорога даже тише, чем лицензия. Для себя пока оставил дорогу с рутрекера (или это и есть с БлюБирд?).
 
AlexKa 12-04-2015 15:48:06 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Что бы это значило?

В угоду АДмину исходный материал слегка поправили, чтоб ему было комфортно слушать через ресивер, нарушив при этом исходный замысел Нолана.
Может оно на ресивере и зашибись, но у меня его нет, я слушаю через наушники.
А в наушниках это дело слушать неприятно, голоса слишком громкие.
Я привёл громкость голосов к аналогичному уровню лицензионной дорожки, что составило -3 dB к центральному каналу, в этом и заключается мой фикс, больше я там ничего не правил.

Т.е. по ссылке дорожка аналогичная лицензионной, но без косяка с рассинхроном каналов и большей динамикой.
Плюс весьма приятный бонус от релизера ATMOSPHERE с блюбирда - местами для большей разборчивости голоса звучат погромче.
 
NOmouse 12-04-2015 15:12:22 (111 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Это дорожка с блюбирд -3 dB к центральному каналу.


Что бы это значило? (подумал "чайник"")...

ЦитатаКто-то писал:
пофиксенная дорожка с BlueBird (заметно лучше качеством чем лицензия)


Люди воспринимают это как дорожку с блюбирд, а не "исправленную" вами. Попросил выложить в соседней раздаче не тронутую "бирдовскую" дорогу - дали эту ссылку.
 
Serega154rus 11-04-2015 22:14:13 (111 месяцев назад) Оценил на: 5
Скажите пожалуйста,-откуда такой рейтинг???...Люблю Нолана,но этот фильм-полная чушь!!! Но автору всё равно-спасибо!
 
AlexKa 11-04-2015 13:58:27 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Это дорожка не родная с блюбирд?

Это дорожка с блюбирд -3 dB к центральному каналу.
 
seregaanarhist 09-04-2015 21:54:28 (112 месяцев назад)
Меня и предыдущая вполне устроила. Оставлю как есть.
NOmouse, да нормально там вроде, всё слышно.
 
AlexKa 09-04-2015 19:06:15 (112 месяцев назад)
Заменил ссылку на 3 db, оно поближе будет.
 
NOmouse 09-04-2015 18:42:41 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
пофиксенная дорожка с BlueBird (заметно лучше качеством чем лицензия)


Это дорожка не родная с блюбирд? Я правильно понял? Тогда, раз уж торрент не меняли, может быть и "не пофиксенную" вами приплюсуете? Чтобы совсем уж выбор был для сравнения? Меня насторожил промежуток в одну минуту: 00.42.25 - 00.43.25.
 
seregaanarhist 09-04-2015 17:45:15 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
(заметно лучше качеством чем лицензия)

Эта фраза обязательно привлечёт внимание. А буквы крупнее и жирнее возможны? Чтоб прям в глаза бросалось.
 
AlexKa 09-04-2015 17:27:56 (112 месяцев назад)
Добавил, нормально?
Надо как то написать, что дорожка супер, подкинь мысль к оформлению )
 
seregaanarhist 09-04-2015 17:00:50 (112 месяцев назад)
Столько сидов. Не рекорд ли? Может в оформление просто добавить?
 
AlexKa 09-04-2015 16:46:09 (112 месяцев назад)
Релиз обновлять или ну его?

между первой и второй разница в 1 dB, я пяток дорог слепил и отслушивал что мне больше понравится )
 
seregaanarhist 09-04-2015 16:28:43 (112 месяцев назад)
Признаюсь, что большой разницы между первой и пофиксеной тобой не заметил. Но тут ведь дело в настройки каналов на акустике. Кому как нравится. У меня всё в нули. Лишь саб задран на пару децибел. И при необходимости добавить там или там с пульта не трудно.
Но дорожка стала лучше. И хоть объективно судить можно лишь отсмотрев весь фильм, но например при разговоре на 01:15 громкость прибавлена точно.
Оставляю себе твою. Ибо безмерно доверяю.

Спасибо AlexKa за отличную дорогу! И парням с БлюБерда тоже благодарность.
 
AlexKa 09-04-2015 14:23:10 (112 месяцев назад)
Центр чуть притущу, не нравица как его блюбирд задрал.
 
seregaanarhist 09-04-2015 12:28:28 (112 месяцев назад)
Ну, не знаю. У меня на ОБЛАКО@mail.ru 100 халявных гигов. Пока хватает. И на MEGA кажись 50. Не помню. Давно не заходил.
 
AlexKa 09-04-2015 12:14:45 (112 месяцев назад)
Ничегошеньки у меня неееет... Поможите кто чем может...
 
NOmouse 09-04-2015 12:09:27 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
AlexKa 09-04-2015 12:01:33 (23 секунды назад)
На блюбирде подняли центральный канал на 4 dB, я верну как было у Нолана и давай пробовать.
Говори облако куда класть.


Походу даже мыла нет? Я тоже себя считаю отшельником, но почту ради "облака" завёл таки...
 
AlexKa 09-04-2015 12:01:33 (112 месяцев назад)
На блюбирде подняли центральный канал на 4 dB, я верну как было у Нолана и давай пробовать.
Говори облако куда класть.
 
seregaanarhist 09-04-2015 11:00:18 (112 месяцев назад)
Если послушал, значит уже имеешь? Оперативно. Ну может просто положишь дорогу в качестве дополнительной? Облаков бесплатных сейчас море. Кому надо - возьмут.(мне надо )
 
AlexKa 09-04-2015 06:59:46 (112 месяцев назад)
А я почём знаю? Не я этот фильм снимал.
 
crashboll 09-04-2015 06:55:16 (112 месяцев назад)
Не в обиду сказано но иногда хорошо видны зернистость почему так ?
 
AlexKa 09-04-2015 05:41:37 (112 месяцев назад)
Нолановское сведение звука мне нравится больше, но я так понял что на хреновом оборудовании оно вызывает проблемы.
Послушал блюберд - увеличили громкость диалогов.
Я в сомнении, обновлять звук или нет?
 
seregaanarhist 09-04-2015 01:26:42 (112 месяцев назад)
AlexKa, говорят на блюберде сделали дорогу из студийных Вавов. Можно ли надеяться, что обновишься? Или может отдельно предложишь? А то эта лицензия на самом деле хрень.
Будет нормальный звук я пожалуй пересмотрю этот фильм ещё раз.
 
Интересующийся001 09-04-2015 00:46:13 (112 месяцев назад) Оценил на: 1
Народ, не знаю как вам, но качество звука для 11 гигов ужасное! Смотрел на телеке 44 дюйма и скажу, что фильм не тянет на 11 гигов. Фильмы на 4 гига и то качественнее бывают. В общем качество размеру не соответствует!!! Жаль, придется заново фильм в другом размере качать, т.к. кино хорошее и отправляется в коллекцию. Раздающему, по традиции, СПАСИБО.
Единица за такое ужасное качество для этого размера. За фильм 10
 
acondari 08-04-2015 01:04:35 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Ребят фильм просто супер особенно концовка интересная получилась.
 
crashboll 07-04-2015 16:25:18 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
я кончаю от этого фильма );)) "g - чем ближе тем быстрее"
 
AlexCord 07-04-2015 10:28:11 (112 месяцев назад) Оценил на: 4
Я бы отнес фильм к анти научной фантастике. Чушь несусветная...
1) Гаргантюа черная звезда (дыра), откуда свет на планетах которые вокруг него вращаются?
если свет дает акреционный диск который вращается вокруг черной звезды, то там света выделяется крохи, зато рентгеновского излучения хоть отбавляй, значит там жизни быть не может... Это зафиксировано телескопами...
2) Почему полетели в другую галактику, неужели в нашей галактике где более 100млрд звезд, не нашлось похожей солнечной системы?
3) Если полетели в другие галактики, тогда тем более не понятен выбор черной звезды, так как в обозримой вселенной звезд больше чем песчинок на всей земле, там уже не только можно похожую планету найти, а уже с жизнью, прилетай-живи!
В общем псевдонаучный бред! Лучше трансформеры или тихоокеанский рубеж, их смотришь изначально как сказку. А тут планка НФ была поднята, но на выходе сказочная чушь! 4 и то за актерскую работу Мэттью МакКонахи, который затащил этот фильм...
 
пыхтачок 06-04-2015 19:17:06 (112 месяцев назад)
Большое Спасибо!
 
biont 06-04-2015 06:42:57 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Lichtgestalt87, спасибо, повеселил. =) Я, к слову, весь список, включая "Зелёного слоника" бачил. И да, соглашусь, кто хочет полного совпадения с реальностью, тому документальное кино в помощь.

А ты, dude01, чем бубнить про то, что яко бы не бывает, расскажи тогда, а что же бывает? Как всё на самом деле обстоит во вселенной - очень интересно узнать.

Фильм не нуждается в комментариях. Сильная работа сильного режиссёра, который наконец-то расчувствовался, чего не хватало в его предыдущих работах. Раньше был быстрый экшн. Такой быстрый, что уставал от смены кадров. А здесь всё размеренно. Это приятно. И кроме стрельбищ и погонь есть ещё и сердечные моменты. Тоже здорово.
 
Fiodar 04-04-2015 20:39:58 (112 месяцев назад)
thank you!
 
Eugene 75 04-04-2015 20:28:23 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо раздающему за качество!фильм отличный!
 
plimmspb 04-04-2015 17:02:52 (112 месяцев назад) Оценил на: 3
Интерес к фильму раздувались слухами непойми кого.
Мне не понравилось - одна заумь с тухлым развитием сюжета.
Концовка так и вообще жалкое подобие того, о чем пели критики.
Смотреть стоит только на перемотке.
 
Soroka1989 03-04-2015 22:38:33 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Большое Спасибо за релиз!
 
Lichtgestalt87 02-04-2015 12:46:35 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Давно жду качества, в кинотеатре фильм пропустил, спасибо! А вот и вайн на тему пиндосов , тупости, сша и т.д.. Ну, поддерживайте отечественное, прекратите смотреть фильмы произведенные в сша, у нас ведь есть "замечательные" ночные дозоры, духлессы, вот отечественную реинкарнацию "Родины" сняли с Машковым, после тех же американцев, переснявших ее с израильского сериала. Или "Зеленый слоник" вам в помощь, вообще суперштучка наша. А про реализм и "не бывает такого!", госпадя, смотрите документальное кино, там вообще съемка 100% реализм.
 
Майор Пэйн 01-04-2015 01:22:16 (112 месяцев назад)
Кста, кому любопытно, статейка на тему:
FAQ по Гаргантюа: реальна ли черная дыра в Интерстеллар?

И хардкорный матан на инглише, который мне аки китайская грамота, но всё же, вдруг кому пригодится:
On The Science of Interstellar
 
Джэб 01-04-2015 00:21:59 (112 месяцев назад)
"Координаты" это не НФ ))) Это очень качественный стёб, после прочтения которого становится очевидно, что в фантастическом произведении события могу развиваться в каком угодно направлении, просто потому, что имеют на это право ))) и розовые единороги так же уместны, как и Создатель, или динозавры, свободно владеющие английским )))
 
Майор Пэйн 31-03-2015 23:19:34 (112 месяцев назад)
ЦитатаДжэб писал:

После этой реплики мне вспомнились "Координаты чудес" Шекли...
Если вдруг не читали - рекомендую... Там вообще из всех кустов рояли торчат... за что и люблю эту забавную вещь... )))

Тогда обязательно прочту в ближайшее время, благодарю за наводку. :)

Я думал ещё на тему, и пришёл ко мнению, что НФ это, всё же, очень сложная для экранизации ниша.
Но даже будь я снисходителен к частным недостаткам, всё равно не поставил бы фильму больше чем 7/10. Не из вредности, конечно, а по той причине, что, на мой взгляд, это кино можно было слабать гораздо лучше. :)
 
Майор Пэйн 31-03-2015 18:02:08 (112 месяцев назад)
ЦитатаДжэб писал:

"а судьба родной планеты, за которую так боролись - хз"

В этом фильме никто не боролся за судьбу родной планеты...
"Мы не намерены спасать этот мир. Мы намерены покинуть его" )))

И тем не менее, белое пятно.
Ах да, как же я забыл! Ведь весь отведённый лимит экранного времени ушёл на паническое выталкивание книжек из 5-го измерения)))))) Поведать о Земле уже просто было некогда.

ЦитатаДжэб писал:

"А что это за диковинная планета, состоящая из ледяных облаков? Каким, интересно, волшебным образом они не обрушиваются вниз?"

А парящие горы на Пандоре не смутили? ))) Тут хоть облака... )))

Никого ведь не смутило, что Нео убили, а потом воскресили с помощью поцелуя любимой... Нет? ))) Белоснежку никому это не напомнило? )))
Или, что судьба целой вселенной зависела от хрупкой девушки Лилу, которая в самый ответственный момент впала в депрессию... и опять всё решили с помощью поцелуя... )))
Хм-ммм...)))
Про "Чужих" вообще молчу... )))

Аватар, 5-й элемент, Матрица - это лишь сказки: они не претендуют на место под солнцем IRL, поэтому там можно всё, в отличие от. ;)
И, кстати, что не так с Чужими? Имхо, наименее сказочная история из перечисленных.

ЦитатаДжэб писал:

"А с того момента, как Купер полетел в дыру, начался какой-то аццкий сюрреализм"

А что там должно начаться??? ))) Кто-нибудь в курсе??? )))

С таким же успехом Купер мог упасть на лужайку со стадом розовых единорогов.)) Я представляю недоуменное табло Макконахи в подобной ситуации, это было бы нечто.))))

Нет. Им нужно было как-то выкрутится из сюжетного тупика, и они высунули рояль из кустов. Уличная магия Дэвида Блейна - вот, что там началось. :)
С должным научным цензом никакого падения в дыру в сценарии вообще не допустили бы в силу сугубой спекулятивности того, "что там должно начаться".
А вы думали, почему люди плюются из-за этих книжных полок? Тут вообще не в науке дело, а в том, что выглядит это как бред сивой кобылы.))) Не, ну серьезно, без обид.

ЦитатаДжэб писал:

Забавно, что критикующие недовольны научной составляющей фильма... Не думал, что тут так много астрофизиков...)))

Опять же, научная фантастика на то и научная, что требования к контенту соответствующие.
Я еще раз подчеркну: работа мистера Торна воистину похвальна. Но не он же писал сценарий и в последней инстанции утверждал все нюансы. Кто же тогда? О, а это были братья Ноланы. Киношники! Nuff said.
Назвался научным - будь добр, соответствуй. То, что люди теперь придираются, это предсказуемо и справедливо. :)

ЦитатаДжэб писал:

Майор, соглашусь, что лучшая фантастика, как и прежде остаётся в книгах... но, это возможно потому. что в этом случае мы сами себе режиссёры )))

В книгах в отличие от кино:
1. Нет требования к низкому порогу вхождения ЦА из-за того, что не нужно окупать многомиллионный бюджет.
2. Нет ограничений на метраж, следовательно есть пространство для манёвров и тщательных обоснований происходящего.
3. И таки да, мы сами себе режиссёры, сами рисуем картинку, сами домысливаем детали происходящего для достижения непротиворечивости. :)
 
SuperMin 31-03-2015 15:51:43 (112 месяцев назад)
Ух, осилил этот фильм посмотреть! Уж больно затянули, около часа можно выкинуть! Фильм интересный, но на один раз, ну может два! Любовь к нашим детям - это сила, только что их ждёт в будущем!?
 
X750 31-03-2015 13:24:55 (112 месяцев назад)
а я вот задался другим вопросом,Гг говорит о роспуске армии и наса,и это в сша?,когда все войны на земле велись за ресурсы,а тут катастрофа с главным ресурсом человечества - продовольствие,сша пошло бы на роспуск армии только в одном случае - на планете остались лишь они одни - пиндосы
 
Майор Пэйн 31-03-2015 02:06:54 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Ну что ж...
За релиз 10, спасибо AlexKa, хорошая картинка!
За кино, ммм... ну где-то 6/10.
Первые минут 40 реально скучны. А с того момента, как Купер полетел в дыру, начался какой-то аццкий сюрреализм. Первая ассоциация: Алиса, объевшись белены, падает в кроличью нору. :))) За это самый большой минус - ну несерьезно попросту. А что это за диковинная планета, состоящая из ледяных облаков? Каким, интересно, волшебным образом они не обрушиваются вниз? А с Землёй-то что в конце-концов? Увидел только нечто, напоминающее Цилиндр О'Нилла, а судьба родной планеты, за которую так боролись - хз.
Мистер Торн молодчага, респект ему огромный.
А вот создатели фильма планку "научности" так и не смогли выдержать. С художественной стороны хорошо всё, кроме саундтрека, но с композиционной и концептуальной весьма слабо и посредственно практически всё. Эффект погружения/присутствия за все 3 часа ощутил всего раз: когда стыковались с вращающимся Эндюренсом после планеты Манн. Как визуализация оптико-геометрических свойств ЧД и (чисто гипотетической) кротовины - тут всё на славу, спору нет. Но снимать ради этого целое кино?... Что ж, коварный маркетинг сделал своё чёрное дело, кто хотел состричь на этом лямы зелени - тому удалось. :)
Ради актёрского состава глянуть однозначно стоило (и, в общем, я не пожалел), но посмотреть снова едва ли захочется даже лет через 50.
Мое имхо: ЛУЧШЕ БЫ сняли науч-поп документалку на тему воображаемого звёздного путешествия.

И это, народ, харэ спорить. Самая лучшая НФ, как и прежде, остается в книжках. ;)
 
seregaanarhist 30-03-2015 23:32:58 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Сценаристом выступил брат режиссера — Джонатан Нолан

Хм... Это отчасти объясняет принятие в работу слабого, для научной фантастики сценария.
А может пиндосы и правда тупые? Но скорее всего, так Голливуд оценивает уровень массового зрителя. И боюсь Голливуд прав.
Но пока живы люди с СССР-ровским образованием - халтура в кино не пройдёт! Вон сколько негодующих отзывов.
А мне фильм понравился - просто потому, что люблю фантастику.
 
gnusmaster 30-03-2015 22:51:40 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
AlexKa 30-03-2015 22:22:26 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
При просмотре с флэшки на тв LG, на фоне музыки не слышно голоса актеров. Посоветуйте, как решить проблему. "Игра" с различными настройками звука на тв безрезультатна.

https://afisha.mail.ru/cinema/news/44822/
 
iusha 30-03-2015 21:40:54 (112 месяцев назад) Оценил на: 7
К сожалению ожидают все от фильма большего! Но это не так, фильм максимум на 7 и то с напругой. Нарисован красиво, но на этом и заканчивается фильм... Не снимают к сожалению такой фантастики как раньше! чужие, матрица, день независимости, перечислять можно долго. Бредовые идеи и ничего больше, что курят режиссеры ХХI непонятно)
 
gnusmaster 30-03-2015 21:14:07 (112 месяцев назад)
При просмотре с флэшки на тв LG, на фоне музыки не слышно голоса актеров. Посоветуйте, как решить проблему. "Игра" с различными настройками звука на тв безрезультатна.
 
Proffy66 30-03-2015 20:49:14 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
X750 30-03-2015 15:47:58 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
нормальная "не боевая" фантастика,фильм понравился,одно но - пересмотреть вряд ли захочется.
концовка не внятная,кердык Земли не показан,что комп такое уловил в черной дыре,а Гг передал таким нелепым способом,что землянам удалось использовать гравитацию (или что?)в своих целях,как другое измерение
 
свин0тик 29-03-2015 23:45:59 (112 месяцев назад)
Безумный Макс
"...заставляет задуматься..."

В общем, да. Если поискать в ютубе "Шокирующее интервью с режиссёром Интерстеллар", то такие слова там встречаются...
 
свин0тик 29-03-2015 23:25:58 (112 месяцев назад)
Безумный Макс
"...заставляет задуматься..."


У режиссера фильма в интервью те же слова...
 
Безумный Макс 29-03-2015 14:00:34 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм реально сильный, заставляет задуматься о том, что Земля действительно может избавиться от человечества, как от болезни, которая ведет ее к гибели.Да и Макконахи как всегда на высоте. Фильму однозначно 10.
 
AlexNor 29-03-2015 11:11:05 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
den4679 28-03-2015 21:11:43 (11 час назад) Оценил на: 10
Народ не читаем отрицательные комментарии, фильм отличный. смотрим и чувствуем по своему до глубены души. Мне очень понравился. С начало смотрим потом комментируем. А кто не смотрит или смотрит с перемотками, сидим молчим и не пишем всякую чушь!!!!

Да. Чушь я созерцал почти 3 часа на экране. Фильм ни уму, ни сердцу. И чего так рекламировали?! Общее ощущение от фильма - фигня. Я избалован хорошей научной фантастикой... А это... не фантастика. Это поделка. Видимо долго думали: "что бы такого придумать,а?!" Ну и придумали.
Фильм на 1 раз - посмотрел, стёр и забыл.
Релизёру, как всегда, огромное спасибо. Качество на уровне.
 
seregaanarhist 28-03-2015 21:52:37 (112 месяцев назад)
А флуд - это медали.
 
AlexKa 28-03-2015 21:41:35 (112 месяцев назад)
Цитатаjimmi00 писал:
Их удалили или я ошибаюсь.

Их не было, я таких рипов не делал.
 
seregaanarhist 28-03-2015 21:41:22 (112 месяцев назад)
Он живее всех живых. И помирать не собирается.
 
主题 28-03-2015 21:14:20 (112 месяцев назад)
Цитатаjimmi00 писал:
А куда подевался sivservik и его знаменитая медаль?

помер
 
den4679 28-03-2015 21:11:43 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Народ не читаем отрицательные комментарии, фильм отличный. смотрим и чувствуем по своему до глубены души. Мне очень понравился. С начало смотрим потом комментируем. А кто не смотрит или смотрит с перемотками, сидим молчим и не пишем всякую чушь!!!!
 
jimmi00 28-03-2015 20:39:46 (112 месяцев назад)
Скажите,
пожалуйста, Саша-у меня в коллекции есть скачанная от Вас трилогия Борна в 4,37.Я хотел заменить её на Ваш недавний релиз 17,28,но так и не нашёл на сайте старые 3 по 4,37.Их удалили или я ошибаюсь.
 
alex260680 28-03-2015 20:23:27 (112 месяцев назад)
Цитатаjimmi00 писал:
А куда подевался sivservik и его знаменитая медаль?

Меня тоже интересует этот вопрос и даже очень. Хоть бы печать свою "фирменную" кому-нибудь передал.
Может AlexKa в курсах?
 
jimmi00 28-03-2015 19:57:51 (112 месяцев назад)
А куда подевался sivservik и его знаменитая медаль?
 
свин0тик 28-03-2015 19:44:39 (112 месяцев назад)
Neophyte
Короче, "сажайте кукурузу, следующий год будет лучше"

Спасибо, кажется я начал прозревать. Не заметил благородно-романтических устремлений человечества к далеким звездам. "Заправлены в планшеты космические карты...".
Наверное, потому что глаза застил образ животного инстинкта самосохранения человечества, загубившего одну планету, чудом умудрившегося вовремя с нее смыться и полетевшего оприходовать следующую.

Или я чего-то не понял, и фраза про кукурузу означала банальное наличие в дискуссии Д`Артаньянов и всех остальных?


Джэб
свин0тик... (ей богу, неудобно к взрослому человеку так обращаться, но тут пока без вариантов)

Да ничего, ничего. Это ж интернет - тут могут и на х.. послать. Так что все нормально.
 
Джэб 28-03-2015 18:01:03 (112 месяцев назад)
свин0тик... (ей богу, неудобно к взрослому человеку так обращаться, но тут пока без вариантов)

к сути... я согласен... "Пятый элемент" прекрасный образец качественной фантастики... оригинальный, насыщенный, весёлый, зрелищный с хорошим актёрским составом... да и "Армагеддон" фильм средней руки, с тем же спасителем всего человечества был не плох... (У Брюса в своё время была замечательная традиция раз в год спасать человечество)

Но... элемент вышел в 97-ом, а армагеддон грозил нам всем в далёком 98 году... и мне кажется, что ты не случайно назвал эти фильмы как более интересные... потому как за последние 10-15 лет не было ничего примечательного в этом жанре... и поэтому Интерстеллар очень трудно переоценить... особенно всем тем, кто любил фантастику читать, а не смотреть...

И ещё... кто-то писал, что у фильма довольно предсказуемый сюжет... честное слово, я не знал чем фильм закончится... но возможно, у меня просто плохо развита фантазия... )))
 
Woodworker 28-03-2015 17:34:48 (112 месяцев назад)
AlexKa, понятно, извиняюсь за беспокойство. Буду продолжать "баловаться" музыкой.
 
kostyab 28-03-2015 16:54:03 (112 месяцев назад)
Всем кто понял всю глубину этого шедеврального кино рекомендую к просмотру ещё один шедевр /torrent/253465/
 
lelik11 28-03-2015 16:36:19 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
за раздачу и такое качество спасибо! можно 10. Но сам фильм не зацепил. Да, местами интересно, но местами так затянуто и столько ненужных диалогов).
 
AlexKa 28-03-2015 16:35:06 (112 месяцев назад)
ЦитатаWoodworker писал:
Отполировали для съёмок.

Может просто битрейта пожадничал?
 
Woodworker 28-03-2015 16:28:43 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Woodworker куда шерсть на животных подевалась?
Они как из пластика.

Отполировали для съёмок.
 
Warranty 28-03-2015 16:09:23 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Любезный, Warranty, просветите нас духовно не созревших с восприятием подростка людей, о чём этот глубокий в своей недосказонности фильм?

Неа. Не стану. Меня Вы не услышите, ведь не в этом Ваша цель. Ваш тон и поза, говорят о том, что Вы вовсе не просвещения хотите, а изготовились поразить нас исполненными сарказма контрдоводами. Что-то там такое про троллинг, мне слышать приходилось, и в этом вижу я ростки сего явленья. Кароче - Не Верю! Вот фильму я поверил, а Вам - нет.


ЦитатаКто-то писал:
если в банку меда добавить ложку гавна, то это будет уже не банка меда, а банка гавна.
С медом, как и с говном - все верно, а вот с антуражем все немного сложнее. Как бы то ни было, пускаться в рассуждения, чем Ваша банка говмеда от антуража отличается, я не стану, ибо очевидно, а в сказанном вижу лишь подтвержение того, что в прошлом комметарии я написал о восприятии. Мы смотрим в одно, а видим разное.
 
AlexKa 28-03-2015 15:34:31 (112 месяцев назад)
Woodworker куда шерсть на животных подевалась?
Они как из пластика.
 
свин0тик 28-03-2015 14:55:13 (112 месяцев назад)
Warranty
"Но фильм не о раздувающихся или опадающих при ускорении щеках, друзья мои. Он вовсе не об этом."
Родной мой, можно даже оставить вопрос о чем же фильм в стороне, дабы не отвлекать сознание от размышлений о вечном и прекрасном. Если б только щеки... Там весь фильм соткан из чуши. И хочется прямо кричать - "Не верю!". Тут вполне подойдет следующая аналогия: если в банку меда добавить ложку гавна, то это будет уже не банка меда, а банка гавна.
Господи, да наверное даже "Пекло" или "Армагеддон" выглядели правдоподобнее. Или "Прометей". Я уж не говорю, про какие-нибудь "Чужие". Или тот же "Пятый элемент". Там все честно, внимание сосредотачивали на действии, и пусть не смущает жанр. А в "Интерстеллар" один из акцентов сделан именно на антураж, в котором слишком много проколов, чтобы не обращать на это внимание.

Я не говорил и не говорю, что фильм недостоин просмотра. Я просто против того, что фильм переоценивают.
 
Neophyte 28-03-2015 14:16:13 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Warranty
Отлично сказано, подпишусь. Наконец-то достойный фантастический фильм, особенно на фоне г-на последних лет от Голливуда. Точно куплю его себе, ибо в кино не ходил, а платить за отличное кино (книгу, музыку, игру) считаю правильным. Даже в Стиме многое из купленного просто как дань уважения разрабам. Типа Quake или Wasteland))
ЗЫ: Не понявшим о чем фильм. И не старайтесь, живите дальше и забудьте. Короче, "сажайте кукурузу, следующий год будет лучше"
 
Woodworker 28-03-2015 13:00:26 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Можно вопрос: ждать ли от Вас рипа "Хоббит-3"? Спасибо!

chayka-alex, почитайте комментарии ниже, там ответ.
 
chayka-alex 28-03-2015 12:22:24 (112 месяцев назад)
AlexKa, ваши раздачи очень люблю, но эту качать не буду, хочу купить blu-ray. :))
Можно вопрос: ждать ли от Вас рипа "Хоббит-3"? Спасибо!
 
NOmouse 28-03-2015 09:00:57 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
свин0тик 27-03-2015 19:35:21 (13 часа назад)

Недоуменное мяукание котят, тыкаемых в их собственную лужу приятно ласкает слух...


Садист детектед.
 
SuperMin 28-03-2015 07:17:36 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
А там что вообще контроля нет?

Там свобода, но совсем убогие не принимаются! Заходи может найдёшь чё-нибудь! Скриншоты нормальные у тебя!
 
cdd1966 28-03-2015 01:25:58 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
свин0тик
НИКТО НИЧЕГО НЕ НАПИШЕТ.
А ничего писать не нужно, 93 комментария о многом говорят. Фильм хорош.
 
kostyab 28-03-2015 00:27:37 (112 месяцев назад)
Цитата: "Но фильм не о раздувающихся или опадающих при ускорении щеках, друзья мои. Он вовсе не об этом."
Любезный, Warranty, просветите нас духовно не созревших с восприятием подростка людей, о чём этот глубокий в своей недосказонности фильм?
 
AlexKa 27-03-2015 23:15:11 (112 месяцев назад)
ЦитатаWoodworker писал:
Interstellar вам не понравился

Interstellar нам понравился.
Рип ваш не очень.
http://screenshotcomparison.com/comparison/118154
 
Warranty 27-03-2015 23:10:51 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
мне 33 года.

ЦитатаКто-то писал:
А мне и того больше.

И однако, это ничего не меняет. Всего-лишь хронологический возраст, не более. Не смотря на 33 и дальше, можно элементарно не дорасти. Духовно. Не созреть. Остаться с восприятием подростка, например. Можно, не уметь видеть всех слоев и подоплек, не заметить второстепенного и недосказанного, не обратить внимания на намеки, не дать себе труд немножко додумать, а при просмотре усиленно выискивать ляпы, несоответсвия и противоречия с физической моделью мира. И при этом, считать свой подход крайне глубоким и вдумчивым критически посмеиваясь над "незнайками" законов физики. Но фильм не о раздувающихся или опадающих при ускорении щеках, друзья мои. Он вовсе не об этом.
 
kostyab 27-03-2015 22:32:04 (112 месяцев назад)
"соплежуйство в космических декорациях"
Точно подмечено.
 
Woodworker 27-03-2015 21:59:54 (112 месяцев назад)
AlexKa, я заливал только музыку, хочу попробовать залить видео. Какие требования к Rip'ам (1080p, 720p)?
Interstellar вам не понравился, а этот пройдёт?



сэмпл

SuperMin, я к РУТОРу привык, на шаре практически не бываю. А там что вообще контроля нет?
 
SuperMin 27-03-2015 20:14:05 (112 месяцев назад)
Сколько много мнений, ну так и придётся посмотреть что за чушь, как многие пишут!
 
свин0тик 27-03-2015 19:35:21 (112 месяцев назад)
kostyab
Трансформеры просто жанр другой. А здесь жанр типа драма. Ну, т.е. соплежуйство в космических декорациях. Оно имеет право на жизнь, тем более, что умудрились сделать его смотрибельным. Просто не надо пытаться натягивать на него философскую личину.
У тех, кто "понял", хочется спросить одну вещь - что же ты понял(или даже вынес для себя нового), чем этот фильм отличается от десятков других, напиши, просвети "неразумных". НИКТО НИЧЕГО НЕ НАПИШЕТ.


Джэб
Недоуменное мяукание котят, тыкаемых в их собственную лужу приятно ласкает слух...
 
kostyab 27-03-2015 18:33:30 (112 месяцев назад)
свин0тик
Цитата:"Это такой же развлекательный фильм, как и "Трансформеры". В то время, как некоторые пыжатся выжать из него нечто большее."
Да это так, ещё трансформеры не такие нудные как это "велищайшее творение, лучший фильм за 50 лет"; ть-фу, мне интересно через 5 лет, кто ни-будь вспомнит про него.
 
GTX-UA 27-03-2015 17:58:58 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
Джэб 27-03-2015 15:27:02 (112 месяцев назад)
свин0тик, возможно фраза а-ля "сделай сам" действительно детский сад, спорить не буду... но сути то это не меняет... благодаря свободному доступу в инет доморощенных критиков стало как собак не резанных... больше только клавиатурных бойцов, которые свободно владеют словесным айкидо прекрасно при этом понимая, что не получат по морде даже за оскорбления...
Всем удачи!!!
А тебе свинОтик удачи вдвойне... в написании новых частей "Назад в будущее"... и побольше оригинальности в сценарии, а то зритель ведь неблагодарный, сам понимаешь, обосрут и глазом не моргнут ))) и, кстати, не забудь расплющить главного героя об спинку кресла при "жутком ускорении" ))) ну-у... для достоверности происходящего в КИНО и разумеется, чтобы никому не хотелось плакать и биться в истерике при просмотре будущего шедевра )))
 
свин0тик 27-03-2015 12:59:36 (112 месяцев назад)
kostyab
А мне и того больше.
Вообще-то, в каментах под другими релизами "проникнувшихся глубиной" меньше, чем здесь.

Джэб
Господа, ну я же просил без детского сада а-ля "сделай сам".
Уже не только сценарии написаны, уже и несколько частей "Назад в будущее" сняли.

Картинка нормальная, игра актеров нормальная(за исключением маленькой девочки, но это тоже нормально, дети редко нормально играют). Но когда видишь, что при жутком ускорении чувак пыхтит, дует щеки и часто-часто дышит, в то время, как ему полагалось бы с расплющенной об спинку кресла мордой мечтать хоть разок ребра раздвинуть, чтобы глотнуть кислорода - хочется плакать и биться в истерике.

Это такой же развлекательный фильм, как и "Трансформеры". В то время, как некоторые пыжатся выжать из него нечто большее. Понятно, что любое кино найдет своего зрителя, и тут невозможно не вспомнить выражение: "Дебильную рекламу делают не дебилы, а для дебилов."
А упоротое отрицание реальности, обусловленное навязчивым желанием превознестись над серой быдломассой, не понимающей прелестей шедевра, напоминает гей-пропаганду.
 
kostyab 27-03-2015 07:44:56 (112 месяцев назад)
NeoWIZARD, мне 33 года.
 
NeoWIZARD 27-03-2015 05:09:11 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
СПС. Кому не понравилось пересмотрите его лет так в 25-30 гарантирую мнение измениться.
PS: фильм довольно таки сильный, на 6,5 из 10. Не шедевр но посмотреть можно. Одно плохо звук не очень.
 
kostyab 26-03-2015 23:18:24 (112 месяцев назад)
Ура!
Спасибо, всем кто не боится поити против толпы и высказывает правду про эту чушь.
 
VP2000 26-03-2015 23:17:23 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм понравился. Немного предсказуемый, но интересный сюжет. Хотя в сравнении с нынешними фильмами выглядит довольно скучно, но вечерком для расслабления посмотреть - самое то! Раздающему спасибо!
 
свин0тик 26-03-2015 21:52:08 (112 месяцев назад)
О, и физики уже подтянулись! Теория струн? Шелдон Купер одобряэ.
А ничего, что фильм начинается сразу с чуши? Кукурузу они там выращивают под пыльными бурями. Да у них все эти комбайны накроются вместе с их старым пикапом от пыли. Ну ладно, в начале, но через десятки лет они все еще ездят на машинах. Что, запчасти? Так их делать надо. На оборудовании, которое тоже не любит пыль. Подобный катаклизм быстро свел бы на нет цивилизацию. Это в Антарктике люди могут жить, потому что их весь мир поддерживает. В общем, какая-то жуткая смесь почти голодухи(и в то же время роскошь бутылочного пива) на фоне текущего уровня развития технологий с одной стороны, и странными трансформерами, обладающими ИИ - с другой. А ржака, когда чуваки прилетели на планету-ледышку и типа не догадываются, что здесь жить нельзя. По сравнению с этим трешем даже "Гравитация" выглядит документалкой.

А картинка ничего, нормальная. Но искать что-то большее - это выковыривание непереваренных орешков из беличьего помета.

Еще один несомненный плюс фильма - я не узнал МакКонахи и Дэймона. Т.е. видел чуваков похожих на них, но не думал, что это они. :) Непохожи сами на себя. Постарели, наверное, малость.
 
DestroyMe 26-03-2015 21:51:24 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Очень переоцененный фильм, умники кричащие что "вы просто не поняли ничего" - мда, обоссыте лицо себе. Что там можно не понять? Или что там нужно понимать? Идет картинка и сюжет - красиво лаконично, смотришь и втыкаешь, большего от тебя не требуется. Полторы годных мысли прозвучало, клешированных правда. Хоть и сюжетный поворот про то что он сам себе отправил координаты предсказуемый, фильм разок точно можно посмотреть. Нормальное кинцо под попкорн, но жаль наблюдать такой срач, особенно смешно с дуралеев, строящих из себя умников. Ха-ха. Видимо первый в вашей жизни фильм, который чуть расшевелил ваши атрофированные извилины. Голгофу посмотрите,просто вчера глянул вот и пришла на ум как пример для сравнения. Даже она и то "поумнее" будет, как вы тут говорите. Или добрую половину артхауса какого бы то ни было. А лучше пиздуйте читать книги, кино само по себе для развлечения. А говорить про фильм для кинотеатров "Умное кино" очень смешно. Клоуны блять.
 
SuperMin 26-03-2015 19:39:52 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Woodworker 24-03-2015 23:20:46 (2 дня назад)
AlexKa у меня Rip поскромнее (1080р - 3.5 Гб.), но смотрится на моём телевизоре хорошо. Жаль что такие Rip'ы под запретом. (циферки с буковками не совпадают).

А я бы у тебя скачал посмотреть, выкладывай на шаре, там нет запретов!
 
kostyab 26-03-2015 18:49:43 (112 месяцев назад)
MitrandirLKН у, не тебе судить, что мне смотреть.
Сочувствую, что для тебя ОТО и СТО остались лишь теорией. Да и фильм этот вышел за пределы теории Эйнштейна, поскольку опирается на теорию струн.
А чем тебя концовка не устроила? По-моему уже доказано, что гравитация является одной из размерностей нашего измерения как и время. Вот и получи пятимерное пространство - длина, ширина, высота, время, гравитация. А по поводу картинки, ну как ты, трехмерное существо можешь представить себе n-мерное пространство, и не только представить, но еще и отобразить его в трехмерном мире. Это кино. Не научно-популярный документальный фильм, а художественный фильм! И он сделан так, чтобы даже такие примитивы как ты его поняли. Но нет, не сработало. Слишком уж заумно для вас оказалось. Человек как был обезьяной так и остался - если чего не понимаешь, то боишься этого, а если боишься, закидываешь дерьмом.
Я не знаток искусства, но моего багажа знаний хватает оценить этот фильм.
Я не сужу, а советую.
В концовке меня вырубило (осторожно споллер), что мужик попав в чёрную дыру, стал летать в комнате своей дочери и это и есть основная интрига и сужетный поварот с этого всё начинается и этим всё закончилось вот, что я считаю бредом, и всему этому я должен верить, как ты вериш, что человек произошёл от обезьяны, мне тебя жаль.
 
MitrandirLK 26-03-2015 15:36:04 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Если тебе нужен гармонично связанный видио и аудио ряд смотри клипы, а в кино важен сценарий, кино должно быть интересным, а это очень растянуто и бредово, фоновая музыка меня чястяком напрягала, не знаю насколько это правда, но теория относительности Энштейна так и осталась теорией, а концовка этого кина вообще бред несусветный, просто нужно всем признать, что повелись на рекламу и посмотрели бредовое кинцо, а не строить из себя знатаков искуства; А король-то голый!

Ну, не тебе судить, что мне смотреть.
Сочувствую, что для тебя ОТО и СТО остались лишь теорией. Да и фильм этот вышел за пределы теории Эйнштейна, поскольку опирается на теорию струн.
А чем тебя концовка не устроила? По-моему уже доказано, что гравитация является одной из размерностей нашего измерения как и время. Вот и получи пятимерное пространство - длина, ширина, высота, время, гравитация. А по поводу картинки, ну как ты, трехмерное существо можешь представить себе n-мерное пространство, и не только представить, но еще и отобразить его в трехмерном мире. Это кино. Не научно-популярный документальный фильм, а художественный фильм! И он сделан так, чтобы даже такие примитивы как ты его поняли. Но нет, не сработало. Слишком уж заумно для вас оказалось. Человек как был обезьяной так и остался - если чего не понимаешь, то боишься этого, а если боишься, закидываешь дерьмом.
Я не знаток искусства, но моего багажа знаний хватает оценить этот фильм.
 
Барон 26-03-2015 14:41:20 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо вам большое Александр!
 
sharky73 26-03-2015 12:15:02 (112 месяцев назад)
Писал последний пост с телефона - сорри за орфографию :)
 
Джэб 26-03-2015 03:06:39 (112 месяцев назад)
Этот фильм грандиозен с первой до последней секунды.
И хочется сказать всем, кто ещё сомневается смотреть или нет. СМОТРИТЕ. Смотрите непременно.
Эта фантастика в самом чистом своём проявлении. Фильм, которого я уже не ждал, уверенный что нас так и будут кормить исключительно фаст фудом из трансформеров и супергероев, в костюмчиках из латекса.
И вдруг ИНТЕРСТЕЛЛАР.
Фантастика, за которой все, кто действительно любят этот жанр, я уверен, успели соскучиться.
Нолан взобрался на новую вершину, а Циммер, в очередной раз доказал, что он никуда с этих вершин и не спускался.
Если и есть фильм способный вызвать восторг, то это безусловно Интерстеллар.

А качество рипа, как всегда, на высоте.
Спасибо.
 
kostyab 25-03-2015 23:34:34 (112 месяцев назад)
Leonid 22, спасибо, за разъяснение о теории относительности, а как вам фильм ?
 
sharky73 25-03-2015 23:00:00 (112 месяцев назад)
Мда. Школота. Все еще превалируют... Фантастика это такое произведение, которое заставляет верить в что то, что хотел донести автор. Для меня показательно, что я ВЕРИЛ, видя на экране далекоесолнце и сСатурн, что именно так оно выглядит там. А школоте совет поболе читать. Помогает. И не смотря на косяки типа открытия крышки шлюза наружу, фильм достойный и редко последнее время бывает такое
 
Leonid 22 25-03-2015 22:29:00 (112 месяцев назад)
kostyab
Не соглашусь с вами, так как теория Энштейна была доказана на Земле и за это открытие он получил нобелевскую премию, а по поводу космоса, что бы проверить теорию Энштейна на практике надо прежде всего осознать сложности дальних полетов в космическом пространстве, то есть хотя бы до ближайших планет. Мы до сих пор летаем на химических ракетах, и изменений не предвидится в ближайшем будущем. Атомные, ионные, плазменные двигатели – это для полетов в пределах Солнечной системы. К звездам на них не полетишь. Нужно что-то новое, прорывное.
 
kostyab 25-03-2015 21:53:36 (112 месяцев назад)
MitrandirLK это хорошо, что ты такой грамотный.
Если тебе нужен гармонично связанный видио и аудио ряд смотри клипы, а в кино важен сценарий, кино должно быть интересным, а это очень растянуто и бредово, фоновая музыка меня чястяком напрягала, не знаю насколько это правда, но теория относительности Энштейна так и осталась теорией, а концовка этого кина вообще бред несусветный, просто нужно всем признать, что повелись на рекламу и посмотрели бредовое кинцо, а не строить из себя знатаков искуства; А король-то голый!
 
MitrandirLK 25-03-2015 21:11:34 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
sharky73, я не малолетка и читал, много фантастики, люблю этот жанр; но посмотрев это, я не увидел сдесь фантастики, а скорей фантазию таксикома.
Если вы ещё не смотрели эту 3-х часовую чюш, то и не надо, я сильно пожалел о потраченом времени ждал гениальной концовки, а получил порцию ахинеи.
Что заставляет людей востаргатся этим бредом я не понимаю, а вы?

2kostyab, судя по твоей грамотности фантастикой ты считаешь комиксы. Человек, который читает книги не допустит такого количества ошибок. Может ты и не малолетка, но 100% школота.

А фильм, как по мне, лучший за последние лет 10. В нем чертовски гармонично связан видео и аудиоряд. Смотрел фильм в кинотеатре, очень сильно впечатлил, с нетерпением ждал, когда он появится в HD. Раздающему спасибо!
 
Leonid 22 25-03-2015 20:36:17 (112 месяцев назад)
Александр, острить не надо
 
AlexKa 25-03-2015 20:27:25 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Почему при скачивании вашего релиза у меня на закачке появились 25 ошибок хэша, обьемом 32мб это нормально???

Прокладку надо поменять.
 
主题 25-03-2015 20:23:26 (112 месяцев назад)
ЦитатаLeonid 22 писал:
можете дальше и не говорить

точнее писать
 
bigus205 25-03-2015 20:19:35 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Огромное спасибо за рип!!!! AlexKa-лучший!!!
 
Leonid 22 25-03-2015 20:18:11 (112 месяцев назад)
envy.
ЦитатаКто-то писал:
Особенно всплывает момент про типа "горы" и "волны"... Да, умное...

Мне все понятно с вами можете дальше и не говорить
AlexKa
Почему при скачивании вашего релиза у меня на закачке появились 25 ошибок хэша, обьемом 32мб это нормально???
 
fоrest 25-03-2015 18:26:00 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
спасибо Мастеру за релиз, спасибо shurikello за пофиксенную дорогу !!! а хоббита стоит делать летом, когда выйдет екстендед )
 
Vovik83 25-03-2015 16:59:44 (112 месяцев назад) Оценил на: 4
Муть какая я то,может я не очень люблю фантастику)фильм рассказ,30 мин и вырубил...
 
Greyal 25-03-2015 09:02:12 (112 месяцев назад)

ЦитатаКто-то писал:
Спасибо большое, AlexKa! Скажите пожалуйста, стоит ли ждать от Вас Хоббит: Битва пяти воинств?

ЦитатаКто-то писал:
AlexKa
Может потом как-нибудь, под новый год меня разопрёт как с Властелинами колец )))

Очень надеюсь на это! Думаю, надеется вместе со мной огромное количество народу! Есть Ваша трилогия и "Нежданное путешествие". Ну ооооочень хочется, чтобы была полная Хоббитовская коллекция Вашего производства, включая и "Пустошь Смауга" тоже.
 
NeoWIZARD 25-03-2015 01:50:56 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
СПС
 
kostyab 25-03-2015 00:45:40 (112 месяцев назад)
sharky73, я не малолетка и читал, много фантастики, люблю этот жанр; но посмотрев это, я не увидел сдесь фантастики, а скорей фантазию таксикома.
Если вы ещё не смотрели эту 3-х часовую чюш, то и не надо, я сильно пожалел о потраченом времени ждал гениальной концовки, а получил порцию ахинеи.
Что заставляет людей востаргатся этим бредом я не понимаю, а вы?
 
AlexKa 25-03-2015 00:30:53 (112 месяцев назад)
Woodworker
http://screenshotcomparison.com/comparison/118154
 
Woodworker 24-03-2015 23:20:46 (112 месяцев назад)
AlexKa у меня Rip поскромнее (1080р - 3.5 Гб.), но смотрится на моём телевизоре хорошо. Жаль что такие Rip'ы под запретом. (циферки с буковками не совпадают).



Сэмпл
 
seregaanarhist 24-03-2015 22:51:05 (112 месяцев назад)
Посмотрел. Люблю фантастику и поэтому остался доволен. Но...
Сложилось впечатление, что гонорары актёрам сожрали слишком много от бюджета. И наверно фильм можно отнести к жанру научной фантастики, но в категории для дебилов.
 
Polzovateli 24-03-2015 21:21:00 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо,очень понравился, думаю еще не один раз его пересмотрю. Время точно не зря потрачено, советую к просмотру.
 
主题 24-03-2015 21:19:53 (112 месяцев назад)
Цитатаsharky73 писал:
Тупым малолеткам лучше не смотреть

ЦитатаКто-то писал:
для детей старше 12 лет
 
AlexKa 24-03-2015 20:24:22 (112 месяцев назад)
Хоббитов от меня не ждать.
Может потом как-нибудь, под новый год меня разопрёт как с Властелинами колец )))
 
Go Go 24-03-2015 20:19:22 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо большое, AlexKa! Скажите пожалуйста, стоит ли ждать от Вас Хоббит: Битва пяти воинств?
 
SOULFLY061 24-03-2015 19:53:50 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
А в 60 фпс есть возможность сделать?
 
sharky73 24-03-2015 19:15:52 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм сильнейший. Тупым малолеткам лучше не смотреть - это фильм для людей поколения, которое фантастику читало в библиотеках и в журналах, фильмы не видело, а когда появились видеосалоны взахлеб смотрело все что показывают. И главное - при этом мечтало о полетах и космических путешествиях. Это поколение у которого развита фантазия. И кроме прочего малолетки не поймут смыл - нужно иметь семью и детей, потерять близких - тогда поймешь мужика - главного героя. Очень напомнил Космическую Одиссею Кубрика - с разницей в 50 лет выходят шедевры... Ну а то что фильм штатовский и кроме штатов не пропагандирует ничего - так уже привыкли. Пендосы такого самомнения о своей нации что уж пора смириться с пропагандой их образа мыслей в фильмах.
 
Pesticide 24-03-2015 18:56:40 (112 месяцев назад)
свин0тик
удачно ты себе ник выбрал. Нагадил в комментах своим вонючим и никому не нужным мнением - и доволен.
 
свин0тик 24-03-2015 18:45:42 (112 месяцев назад)
Хе-хе, дети кукурузы. "Умное кино". Поражаюсь способностям тонких ценителей высасывать смысл из каждого ху...дожества. И клеймить остальных тупой школотой. Но я думаю, и это тоже отойдет со временем, как и прочий детский сад типа "сделай сам/лучше".
Не, посмотреть разок эту бредятинку в качестве развлекательного кино вполне можно. Но "умное кино"? Извините...
 
PassionInBlood 24-03-2015 17:26:30 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
SuperHeroman
, просмотрел этот отрывок несколько раз, но так и не понял, чего не достаёт в лиценз.дорожке (рип от AlexKa)?
 
Knet 24-03-2015 17:12:12 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
SuperHeroman 24-03-2015 16:56:31 (112 месяцев назад)
Цитатаshurikello писал:
пофиксил дубляж (лицензия, 640 kbps).
недостающий кусок в ~200 мс на 00:25:19 взял из центра айтюновской дублированной дорожки.

https://yadi.sk/d/MDAaG5kXfTty8
 
mister.hats 24-03-2015 16:33:42 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
терпения у вас хоть отбавляй
 
paco73 24-03-2015 15:43:38 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
Quentin_MiX 24-03-2015 13:33:20 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
Dori36961 24-03-2015 11:51:16 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
AlexKa 24-03-2015 11:33:27 (112 месяцев назад)
МакSим чтение всяких форумов и собственные эксперименты дали мне след. выводы по mbtree:
1. для его эффективной работы картинка должна быть гладкой
2. положительный эффект есть при битодефиците
Если нет этих 2-х условий одновременно - то ну его нафиг это дерево, мылит картинку.
 
МакSим 24-03-2015 10:55:02 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
AlexKa, продолжай в том же духе
P.S Если исходник чистый и задействовать mbtree=1, то можно выиграть в скорости примерно 0,5 кадра/сек и сэкономить битрейт на не имакс кадрах т.к на черные полосы битрейт не будет тратиться.
Что об этом думаешь?
 
AlexKa 24-03-2015 10:22:32 (112 месяцев назад)
Dori36961 чтоб меньше кнопку на модерации клацать )
 
Dori36961 24-03-2015 09:49:15 (112 месяцев назад)
AlexKa, именно для этого мне было дано право редактировать свои комментарии, что бы увидеть "А вот и не подеретесь"? )
 
seregaanarhist 24-03-2015 09:47:55 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо.
me=tesa / subme=11 - мимо такого пройти нельзя. Надо брать!
 
глаздельфина 24-03-2015 09:33:25 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
29 у него релиз 3д. А он тут будет в стереопаре?
 
AlexKa 24-03-2015 09:32:24 (112 месяцев назад)
Цитатаenvy. писал:
Да ну, не)))

В моем советском детстве хлеба хватало, а вот с зрелищами был напряг.
Ну и развлекали себя сами как могли, к примеру бросить сифака на спину товарищу, для начала представления.
Товарищу по сценарию полагалось забычить и всё такое.
В этот момент появлялся провокатор, их теперь "шоумен" кличут, с ключевой фразой "А вот и не подерётесь!"
Эта фраза была сигналом всем остальным о начале представления.
Ну а дальше всё зависело от мастерства шоумена, при удачном раскладе можно было увидеть рукомашество с ногодрыжеством, вобщем весело было )))
 
主题 24-03-2015 08:42:04 (112 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
для детей старше 12 лет

его и школьники поймут
 
NOmouse 24-03-2015 07:46:00 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Комп не перегрелся, но тупил конкретно, делать ещё что либо было затруднительно, буду стараться делать так пореже )))


Задать иксу низкий приоритет или освободить от него одно ядро. Время займет чуть больше, но и поработать еще можно.
 
Lam1Q55rus 24-03-2015 07:04:05 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Глянем что за фильм сняли
 
edvardf 24-03-2015 02:31:26 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
me=tesa
 
boriy 24-03-2015 00:30:21 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
VaDeP 24-03-2015 00:17:50 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
ШЕДЕВРАЛЬНО!!! AlexKa
 
KirillGraf1984 24-03-2015 00:02:08 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
dobry_djadja 23-03-2015 23:52:49 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
ahmednet
ЦитатаКто-то писал:
Спасибо за труды.
Вопрос куда пропали люди волнуются ???
Можно не отвечать фильм в коллекцию любителей спец эффектов проходите мимо не для Вас.


Не хотел бы никого обидеть, но не могли бы Вы, в следующий раз, писать хотя бы через WORD. А то Ваше послание в стиле "казнить нельзя помиловать" озадачило - до сих пор гадаю, что же за мысль Вы хотели до нас донести? :(
 
Caraibi 23-03-2015 23:39:13 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
PassionInBlood 23-03-2015 23:25:09 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Только лучшее, только AlexKa!!!
Огромное тебе спасибо!!!
 
какойнибутьник 23-03-2015 23:14:33 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
 
envy. 23-03-2015 22:54:54 (112 месяцев назад)
Leonid 22
Да, да, школьники...
О боги..!
Меня раскрыли)))
Как же быть, что же делать.
ЦитатаLeonid 22 писал:
Интерстеллар- это прежде всего умное кино

Особенно всплывает момент про типа "горы" и "волны"... Да, умное...
У каждого свое мнение. )))
 
AlexKa 23-03-2015 22:47:28 (112 месяцев назад)
Leonid 22, envy. А вот и не подерётесь! )))
 
ahmednet 23-03-2015 22:47:19 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо за труды.
Вопрос куда пропали люди волнуются ???
Можно не отвечать фильм в коллекцию любителей спец эффектов проходите мимо не для Вас.
 
Leonid 22 23-03-2015 22:40:44 (112 месяцев назад)
envy.
да вы еще не грамотный!! первый раз такое слово увидели??
Почему я отписался именно на ваш комментарии, вы сказали: Так называемые "спецэффекты" убоги... в основном про убогие спецэффекты пишут школьники или люди у которых мало ума. Я не придираюсь просто мне ваши слова ухо режет.
 
envy. 23-03-2015 22:19:18 (112 месяцев назад)
ЦитатаLeonid 22 писал:
а смысл фильма если вы его не увидели то мне жаль

А мне жаль что вы отписались...
Просто высказал мнение.
Вы же начали придираться...
Получается что ваше мнение о фильме не совпало. Ну и держали бы его при себе и так же что хотели с ним то и делали...
ЦитатаLeonid 22 писал:
если вы фапаете на спецэффекты

После таких выражений складывается впечатление что вы сами, как вы выразились: "фапаете", на этот фильм и его спецэффекты...
 
MOCKBAsity 23-03-2015 22:19:18 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
AlexKa, СПАСИБО за ТРУД!
Для Вас моя Джига ♫♪♫♪♫♪♫♪
 
SuperMin 23-03-2015 22:04:09 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Комп не перегрелся, но тупил конкретно, делать ещё что либо было затруднительно, буду стараться делать так пореже )))

да-да! Побереги своего товарища, тут битрейта куча и маленькая тележка и без tesa было бы замечательно!
 
Leonid 22 23-03-2015 22:00:25 (112 месяцев назад)
envy.
Уважаемый, если вы фапаете на спецэффекты то смотрите трансформеры там спецэффектов хоть отбавляй. Интерстеллар- это прежде всего умное кино, здесь главное не "спецэффекты", а смысл фильма если вы его не увидели то мне жаль.
 
envy. 23-03-2015 21:49:40 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Норм. За старания спасибо!
похвально такой время)))
помню, по первой 60fps'ки так делались)))
Фильм не особо впечатлил.
Так называемые "спецэффекты" убоги...
 
p..a..r..a..d..o..x 23-03-2015 21:48:53 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный видеоряд готов. Если можно, еще хотелось бы ссылку на отдельную iTunes дорогу. Если в лицензии звук действительно так лагает, как Вы говорите, то iTunes можно рассматривать как временную альтернативу. А там может найдется что получше. А за рип, безусловно, спасибо.
 
blazetrusher 23-03-2015 21:47:17 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Алекс, спасибо большое за труды.
 
Джэб 23-03-2015 21:40:45 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо огромное!!!
 
alex260680 23-03-2015 21:36:30 (112 месяцев назад) Оценил на: 10
Наконец-то "дождалися"! 52 часа кодировать, чтобы потом за 3 посмотреть!!!
 
AlexKa 23-03-2015 21:35:39 (112 месяцев назад)
В целом фильм понравился, только первый час скучновато было, пока они в космос не улетели, потом два часа прошли незаметно.
Комп не перегрелся, но тупил конкретно, делать ещё что либо было затруднительно, буду стараться делать так пореже )))
 
subsvin2 23-03-2015 21:34:25 (112 месяцев назад)
Субтитры: Русские (полные (3 вида), форсированные), Украинские (форсированные), Английские (полные (2 вида), SDH (2 вида)).

Расшифровка субтитров:
1. Русские полные (BD).
2. Русские полные (iTunes).
3. Русские полные (перевод - unknown).
4. Русские форсированные (на надписи).
5. Украинские форсированные (на надписи) - перевод vinalord.
6. Английские полные (обычные и i-фицированные).
7. Английские SDH (обычные и оригинальные с Blu-Ray i-фицированные).
 
Leonid 22 23-03-2015 21:27:29 (112 месяцев назад)
AlexKa
Спасибо, как вам фильм???комп не перегрелся 2 дня 4 часа кодировать???
 
AlexKa 23-03-2015 21:20:10 (112 месяцев назад)
Общее время кодирования: 2 day 4 hour 5 min 54 sec
Процессор: i7-4770
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"